选用香蕉筛脱介和选用直线筛脱介哪个更合适

现在许多选煤厂选用香蕉筛脱介，国内香蕉筛脱介如同最早是由郎艾道公司规划的成庄模块式选煤厂应用，后来国外公司为我国规划的洗煤厂很多都选用香蕉筛脱介，如同选煤厂没有香蕉筛就没有档次，现在用香蕉筛脱介现已非常普遍，而且大部分是进口设备，但也有许多洗煤厂仍选用直线筛脱介。

到底用香蕉筛脱介或用直线筛脱介，哪个更好，如同许多人说不清楚。

香蕉筛的技术特征是：产品具有折线型不同倾角的筛面，经过提高入料段物料流速使层高下降，聚氨酯弛张筛网到达小颗粒赶快接触筛面透筛(分层与透筛理论），使筛面的透筛才能得到充沛利用，然后提高筛子的处理才能。因为各段筛面上的物料量与流速比值稳定，物料层高出现均衡或渐增状态。因此，国内又名等厚筛。

从香蕉筛的技术特征可以看出，香蕉筛适合做煤炭分级用，因为只要粒度大小不同的物料分级，物料快速分层才具有意义，所以，香蕉筛做物料分级从理论上来说是有根据的，因此，香蕉筛在过去一直用于煤炭或类似比重物料的深度筛分。国产的第一台ZD1894香蕉筛（当时叫等厚筛）就是用做分级的，而且ZD系列等厚筛只能用于分级，并没有考虑它做脱水和脱介用。因为脱水不存在分层的问题，所以，香蕉筛首先是不适合做脱水的。

但脱介和脱水又有差异，因为介质粘附在煤粒外表，在稀介段，部分介质随水透筛，其他段需求加喷水才能把粘附在煤粒外表的介质透筛。因此，从这个角度看，香蕉筛因为料层薄，显着有利于喷水脱介。

但脱介是需求时间的，香蕉筛的高速物料流速使得物料在筛面上逗留的时间比较短，聚氨酯弛张筛网反而又不利于脱介，为了下降物料流速，通常香蕉筛在筛面的角落处增加挡板。

一方面，香蕉筛料层薄，有利于脱介，一方面，香蕉筛流速快，不利于脱介，到底哪个起的效果大些，还真说不清。

但大量的用户实践表明，选用直线筛加弧形筛的脱介工艺，筛面长度最短4.5m就可到达脱介要求，而香蕉筛筛面长度通常在6m,按说选用香蕉筛就不需求弧形筛了，但许多选用香蕉筛脱介的工艺，为了避免介耗高，前部仍然加上了弧形筛。

选用香蕉筛脱介的选煤厂，介质的耗费也没有比选用直线筛脱介的选煤厂介耗有显着的下降。

香蕉筛物料流速快，必定对处理量是有优点的，但如果在相同的处理量条件下，把直线筛的筛面长度也增加到6m，我认为直线筛的脱介效果也不会差。

我一直在查找香蕉筛和直线筛脱介的比照实验，但没有查到，如果谁能供给这方面的比照实验，自己不堪感谢。

且不论香蕉筛和直线筛哪个做脱介工艺效果更好，关键是香蕉筛还有许多其他缺陷。

香蕉筛高度高，从给料高度上看，相同3米宽的香蕉筛和直线筛比照，香蕉筛给料高度一般在2.8~3米，直线筛仅1米左右。也就是说厂房的层高直线筛可以比香蕉筛下降2米左右。

香蕉筛结构杂乱，因为筛面成折线形安置，使得筛面安置比直线筛难度加大，对筛框的几何形状公役要求比较高，制作上稍有不慎，筛面就简单松动，因此，香蕉筛的制作要比直线筛的制作难度要大许多，造价比直线筛高25%左右。

香蕉筛的规划难度也比直线筛大，香蕉筛侧板外形杂乱，应力集中点较多，规划或制作不好，简单造成筛邦开裂。

从以上论述可以看出，用香蕉筛做脱介意义不大。自己不赞成选用香蕉筛脱介。

我尽管是国内最早开宣布用于脱介的JR系列香蕉筛，也是迫不得已，首要还是考虑市场因素，因为想改动用户的观念是不简单的。

在国内大型煤炭设备展览会上，我们都可以看到国外不同公司展出的香蕉筛，做工非常精良，大有向艺术品开展之趋势，看了确实佩服的心悦诚服，价格一般都在100万以上，是国产价格的3~4倍，赢利丰厚，特别适合我们国家财大气粗的公营煤炭企业使用。